Два арбитражных минуса РЖД

Железная дорога | Логистика | Новости | Январь 23, 2010, 11:23

 

Арбитражный суд Мурманской области признал правомочным решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), признавшего ОАО “Российские железные дороги” нарушителем закона “О защите конкуренции”. Как передает пресс-служба антимонопольного ведомства Мурманской области, таким образом суд первой инстанции не удовлетворил иск железнодорожного монополиста.

С точки зрения УФАС, РЖД навязывали ЗАО “Агросфера” (Мурманск) условия договора на предоставление дополнительных транспортных услуг под угрозой их полного прекращения. Тем самым естественный монополист нарушил п.3 ч.1 ст.10 федерального закона “О защите конкуренции” (запрет на навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора). В марте 2009г. Мурманское УФАС наложило на ОАО “РЖД” оборотный штраф в размере 52 тыс. 383 руб.

Арбитражный суд Амурской области отказал филиалу ОАО “РЖД” – Забайкальской железной дороге (ЗабЖД) – в удовлетворении требований об отмене решения управления ФАС по Амурской области, признавшего железнодорожников нарушившими антимонопольное законодательство.

В пресс-центре амурского УФАС агентству “Интерфакс-Дальний Восток” сообщили, что 20 января арбитражный суд рассмотрел дело по заявлению АО “РЖД” в отношении УФАС по обжалованию решения и предписания, принятых управлением.

Ранее антимонопольный орган рассмотрел дело по заявлению ООО “Белвуд” по признакам нарушения Забайкальской железной дорогой антимонопольного законодательства, выразившегося в навязывании невыгодных условий договора перевозки. Железнодорожники настаивали на необходимости взвешивания лесных грузов на весах АО “РЖД” с взысканием договорного тарифа.

InfraNews

Новости по теме

Свежие новости