Зачем и почему пропагандируют новые автотехнологии
Автотранспорт | Логистика | Новости | Январь 09, 2017, 11:07
Увидел повтор на РБКТВ, где сотрудница компании Deloitte рассказывала про стоимость использования автомобилей. Полез смотреть, оказывается, у Deloitte есть исследование про это. Называется “Будущее мобильности”.
Пишем эту небольшую заметку не ради критики, а чтобы на сайте осталось упоминание о факте. Факте, когда большой консалтер выковыривает из разных частей организма идеи и фантазии, компонует из них материал и потом это впаривает лохам.
Вот картинка. Первый блок – про высокую энергоэффективность электромобилей. Это шутка, ибо КПД электродвигателей сегодня пока ниже и обычных современных ДВС, и гибридных. Про потери энергии при тройной передаче “Производство-передача-розетка-хранение в авто-электродвигатель” все предпочитают молчать.
Третий блок – про обмен данными между авто. Простите, а зачем? Если это не авто на автопилоте – должна быть дружелюбная инфраструктура и круиз-контроль. Допиливать дальше – нет смысла. Это как facebook: общения, вроде, больше, а смысл нулевой.
Блок четыре – чистая фантазия, основанная на специально подобранных опросах, сделанных, видимо, в Калифорнии.
Ну и последний блок про то, что “технологии автономного вождения – это уже реальность” – пишут товарищи из Deloitte год назад. Технологий нет. Разрозненные эксперименты, несколько блуждающих машинок Гугла, болтовня Маска – это все. Ни один идиот не сядет в такую машину.
Но это все путая болтовня. А есть еще расчеты.
Стоимость владения автомобилем в разных схемах. Почему, к примеру, амортизация автомобиля простого горожанина в сегодняшней схеме владения выше, чем при совместном использовании того же автомобиля. Очевидно же, что авто бегает больше, почему амортизация меньше? Почему минимальная амортизация у самоуправляемого авто в общем пользовании – такие авто будут: а) еще лет 20 объективно дороже обычных авто; б) нахождение в общем пользовании увеличивает амортизацию. Стыдливая оранжевая полоска амортизации самоуправляемого авто (вторая снизу) – это обычное “допущение” консалтеров. Они не знают, сколько будет стоить такой автомобиль.
Расходы на кредит для самоуправляемых авто – по какой-то причине на 40% ниже, чем для аналогичных авто без приблуд. Как? Непродвинутый человек с нормальным доходом и кредитной историей – приходит в автосалон и покупает среднюю машину за $30 тыс. и его кредитуют в России под 8-12%, в Европе и США – под 4-6%, входит в тот же салон хипстер без кредитной истории, покупает авто в два раза дороже (потому что самоуправляемое) – и получает кредит в России 6-9%, а в Европе и США – под 3-5%. Да? Нет никаких удивлений? Аналогично и с топливом. То, что кто-то спонсирует электроэнергию для заправок, не означает, что газ, мазут и нефть не жгут для производства электроэнергии. Пока что в 95% случаев.
Почему у самоуправляемой повозки в общем пользовании нет страхования? То есть совсем. А страховка для непрогрессивного человека 50 лет от роду за рулем своего авто, не попадавшего в аварии, будет выше, чем у компьютера, который пока еще не прошел тестирование?
Ну и ценность личного времени. Тут даже сам Deloitte оговаривается, что пока много вопросов. Но дело даже не в том, что по правилам дорожного движения, скорее всего, еще лет 10-15, а то и дольше, находиться за рулем, при включенном автопилоте – будет ОБЯЗАТЕЛЬНО. А в том, что главная замануха есть и главная ловушка. Вы думаете – нам подпихивают всю эту экологически чистую хрень (якобы), чтобы мы занимались спортом, образованием и прочими радостями. НЕТ.
Мы получим современный класс потребителей контента. Они будут потреблять его в процессе нахождения рядом с автопилотом. Не работать (%% 15 может быть), не спать (скорее всего будет запрещено правилами), а смотреть кино и читать интернет. И ПЛАТИТЬ за это. Платить каждый раз, садясь за руль. Рядом с рулем.
Это новый мир. Это мир, про который мы пишем уже много лет – про японские железные дороги, которые продают развлекательного контента на сумму большую, чем получают от билетов. Так что рассказы про стоимость владения автомобилем – это консалтерская разводка. И будет оставаться таковой еще много лет.
Новости по теме
-
На автомобильном пункте пропуска Краскино в Приморском крае завершилась реконструкция
Пропускная способность перехода увеличена в четыре раза — до 750 автомобилей в сутки
-
Утилизационный сбор в России с 2027 года вырастет на 10–20%
Минпромторг связывает индексацию с развитием локального производства и созданием условий для долгосрочных инвестиций
-
Минтранс в ближайшие недели внесет в Госдуму законопроект о беспилотном транспорте
Документ определит ответственность участников рынка и правила сертификации ВАТС
Свежие новости
-
Стоимость автоперевозок подорожала за год на 20-30% – Cargo Run
Данные платформы Cargo Run свидетельствуют о резком росте ставок на автомобильные грузоперевозки в третьем квартале
-
Для энергоснабжения дата-центров Oracle в США доставляет газ грузовиками
Автомобильные поставки газа более года обеспечивали работу дата центра в районе Солт-Лейк-Сити
-
Внешнеторговый оборот России за 8 месяцев 2026 года увеличился на 13,8%
В августе 2026 года внешнеторговый товарооборот России составил $68 млрд, что примерно на четверть больше, чем годом ранее
-
Первый месяц обязательного применения ЭПД выявил проблемы на стыке технологий и перевозочных процессов
В Москве на прошлой неделе состоялась деловая конференция «ЭПД 2026», организованная Центром отраслевых коммуникаций (ЦОК), на которой обсудили первые результаты обязательного применения электронных перевозочных документов (ЭПД), вступившего в силу 1 сентября 2026 года. За пять недель работы в новых условиях участники рынка столкнулись не столько с проблемой формирования электронного файла, сколько с необходимостью перестраивать договорные отношения, внутренние регламенты, организацию погрузочно-разгрузочных операций и взаимодействие с контрагентами.
-
Для выживания и развития рынку рефперевозок нужно усиление координации и взаимодействие – Гречкин
Глава оператора рефконтейнерных перевозок группы FESCO призвал к усилению координации участников рынка на фоне геополитических рисков, роста стоимости железнодорожной доставки и усиления конкуренции со стороны китайских автоперевозчиков



